|
|||||||
Número 276 - Zaragoza - Diciembre 2023|
|
|
FORO
|
|
||||||||||
 |
Suscríbete ya a la newsletter de Música Clásica |
| Rompedores, desmitificadores y provocadores. |
| ||||||
|
Hola, amigos: No pretendo provocar ningún temporal, que bastante hemos tenido con los últimos vientos huracanados. Sencillamente os cuelgo estos clips, procedentes de Naxos de producciones wagnerianas que me producen un especial repelús, como el Anillo de Sttutgart y el Lohengrin ?de pantalones cortes? (como se le suele llamar). Es una pena, ya que en el último enlace, correspondiente al Lohengrin de Baben-Baden está muy bien desde el punto de vista musical, pero, sinceramente, no os parece un tanto ridículo el excelente tenor poniéndose ese cacharro en la cabeza y haciendo esa carita de yo-qué-me-sé. Ya sé que hay a quien le gusta. Yo mismo tengo un amigo wagneriano que le encantan estas ?cosas?, pero la verdad es que a mí me parece tomaduras de pelo impresionantes y ridículas. Creo que se puede innovar sin hacer chapuzas ni desvirtuar la obra, como es el caso del Anillo de la Fura que se está dando en València. Un saludo. Rex. Pd. Pediría encarecidamente que si hay interés por tocar el tema, se haga con respeto y sin descalificar a nadie, que sobre gustos, ya se sabe? A mí me resultan molestas estas puestas, incluso me sacan de quicio, pero pienso que hay que entender también que hay quienes pueden gustar de ellas y nadie tiene el derecho de otorgarse la patente de ?wagneriano in pectore?. Una curiosidad. Hace tiempo os recomendé un sobre la narrativa en Wagner. El autor, que es un profesor español, es de prestigio en el tema. Perdón que ahora no recuerde su nombre. Ha impartido clases universitarias en Alemania sobre Wagner. Leí su libro con sumo agrado. Ahora bien, debo confesar que me quedé de piedra cuando defendía el Anillo de Stutgart, que amí me parece que se pasa de rosca y que se ríe de Wagner y los wagnerianos. En fin, puedo estar equivocado. Aquí van los enlaces y espero vuestros comentarios. http://www.naxos.com/catalogue/item.asp?item_code=2052068 http://www.naxos.com/catalogue/item.asp?item_code=2052078 http://www.naxos.com/catalogue/item.asp?item_code=2052098 http://www.naxos.com/catalogue/item.asp?item_code=2056008 http://www.naxos.com/catalogue/item.asp?item_code=OA0964D |
| ||||||
|
Ya recuerdo el nombre del profesor. Es Enrique Gavilán y su libro es muy interesante. "Liturgia del relato en Wagner" (si no me falla la memoria)editado por el PUV (Publicacions de la Universitat de València)en su colección sobre Estetica. Saludos. |
| ||||||
|
Hola! Volvemos al tema eterno de las escenografías, yo creo que no hay que dramatizar tanto, tiene que haber un poco de todo y si Usted pide respeto debería empezar por no descalificar y ridiculizar a sus gustos opuestos, lease en el primer mensaje. Personalmente soy un gra fan de Peter Konwitschny, me gusta su polarización y su visión critica. Por el contrario no me atraen las escenografias tipo hollywood, donde lo principal son los efectos especiales y los disfraces con mucha parafernalia, lo veo un poco carnavalesco, como en la fura por ejem. Prefiero una escenografia menos vistosa pero con sustancia. El modelo de la fura en el anillo no tendría ningun exito en alemenia, a no ser en un parque de atracciones, o quizaás sea una etapa superada, no lo sé muy bien. El caso es que me alegra que se puedad representar las dos lineas y aqui no ha pasado nada. Como información pongo algunos de los premios de nuestro querido Konwitschny- pero cierto su Lohengrin es de lo mejor!: 1988: Kunstpreis der DDR 1992: Konrad-Wolf-Preis der Akademie der Künste zu Berlin 1997: Bundesverdienstkreuz 1998: Regisseur des Jahres, Opernwelt-Magazin 1999: Regisseur des Jahres, Opernwelt-Magazin 2000: Regisseur des Jahres, Opernwelt-Magazin 2004: Inszenierung des Jahres: Luigi Nono, Al gran sole carico d?amore in Hannover, Opernwelt-Magazin 2005: Theaterpreis Berlin Un saludo cordial! D |
| ||||||
| Hombre, tampoco se ha descalificado. En cualquier caso, el Anillo de Stuttgart es una auténtica birria: hay apreciaciones con matices, pero ante determinadas cosas no cabe matizar más. Primero unos mínimos y luego ya matizamos, como en el aprobado y el suspenso. Eso sí, es curioso porque yo leí una crítica del Anillo de Tankred Dorst en Bayreuth en el cual se criticaba el Ocaso por todos los lados, tachándolo de superficial, soso e incluso ridículo y elogiando la caracterización del Anillo de Stuttgart. El caso muchas veces es criticar, parece que el mejor crítico es el que todo le parece mal, y como no hay mucho donde elegir, pues a veces se ha llegado a plantear que un mismo crítico echa por tierra una producción y luego la elogia. Y que conste, lo poco que he visto en imágenes del Anillo de La Fura no me gusta, me parece un estilo poco estilizado, dicho coloquialmente, "vasto", pero bueno, el estilo de La Fura es así, y al fin y al cabo se trata de un trabajo con sus señas de identidad, lo cual también es importante. Es decir, no me gusta el enfoque de La Fura en general, pero reconozco que es un trabajo bien montado. Un saludo. |
| ||||||
|
Estimado Drikun 1, no creo que mo primera intervención haya sido desconsiderada hacia los que no comparten mis gustos estéticos. He mencionado que uno de mis amigoa wagnerianos, con el que coincido muy a menudo ya que ambos somos asiduos a los dos Palaus que tenemos por aquí es un forofo de precisamente del tipo de escenografía que a usted le agradan. Lo que no puedo hacer es negarme a mi mismo y dejar de mostrar mi dasagrado hacia sus gustos. Una curiosidad. Mi amigo y yo fuimos juntos al Liceu para ver el Lohengrin de "pantalones cortos", como suelo llamarle porqye me es dificultoso escribir el nombre del regista. Él salió entusiasmado y se compró de DVD en cuanto salió. A mi me resultó un espectáculo visualmente deprimente, aunque disfruté de la música, ya que entonces sí que me gustaba el trabajo de Weigle. Fuimos y volvimos tan amigos. Por cierto, que a ambos nos está encantando la marcha que lleva el Anillo de la Fura, que algo tendrá paraque guste tanto a los "tradicionales" como a los "modernos". Le adjunto un fragmento de mi mensaje anterior para que lo lea mejor y compruebe que en ningún caso pretendeo ofender a nadie. Estaría ofendiendo a uno de mis mejores amigos y no me considero capaz de ello. A el le encanta el Anillo de Stuttgart y a mi me causa repulsión. Esa es la verdad. Fíjese usted que he relativazado tanto mis opiniones que he citado a todo un experto wagnerioano, como el profesor Gavilán, que valora esta anillo de manera muy positiva. yo no lo compendo, ni comparto , pero lo respeto y leo sus libros con mucho interés. Un cordial saludo y no vea en mis palabras intención alguna de faltar a nadie por sus gustos. Seríamos robots fabricados en serie si todos tuviéramos las mismas inclinaciones. Es más, no descarto que con el tiempo acabe disfrutando de algo que ahora no me atrae. Rex. "Pd. Pediría encarecidamente que si hay interés por tocar el tema, se haga con respeto y sin descalificar a nadie, que sobre gustos, ya se sabe? A mí me resultan molestas estas puestas, incluso me sacan de quicio, pero pienso que hay que entender también que hay quienes pueden gustar de ellas y nadie tiene el derecho de otorgarse la patente de ?wagneriano in pectore?. Creo que en estas palabras está clara mi postura. |