|
Suscríbete ya a la newsletter de Música Clásica |
¿qué es la "wagnermanía"? |
| ||||||
En un foro de audiofilos al que acudo, pusieron como concepto de audiofilos los siguiente: "Audiofilo: dicese de aquella persona que esta en constante mejora y optimizacion de su equipo y se olvida de escuchar musica. Tambien al audiofilo se le puede calificar con el termino de Tecnofilo, ya que la mayoria de esta gente busca estar al dia en tecnologia. Tambien se les tacha de presumidos, ya que aprovechan el momento para mostrar su equipos desde conocidos a extraños." Cuando le damos más importancia al venir a discutir en el foro nuestros "conocimientos" wagnerianos que escuchar la música del autor, corremos el riesgo de caer en lo mismo. De Wagner, que murió físicamente hace mucho más de 100 años, lo que nos queda es su música, toda religiosidad a su obra es anatema. Saludos. |
| ||||||
No confundir "Wagnermanía" con "escuchadordemúsicamanía" En un foro hay que hablar de conocimientos o de dudas, en un foro no se viene a escuchar música. |
| ||||||
Alfonso respetuosamente te transcribo la parte medular de mi post: "Cuando le damos más importancia al venir a discutir en el foro nuestros "conocimientos" wagnerianos que escuchar la música del autor, corremos el riesgo de caer en lo mismo." Mi post no tuvo ni tiene por objeto desencantar las sanas discusiones del foro, sino la de formar conciencia para que conversaciones como la denominada: "TRAIDORES en Wagnermanía" no sean el pan que alimente a los wagnerianos. Saludos. |
| ||||||
Me parece que con demasiada frecuencia se suele malinterpretar lo que se escribe en un foro. Lo de ?traidores?, yo lo he tomado como una expresión coloquial, que quizá debería entrecomillarse. Pero aparte de que Ángel ya se disculpó, demostrando más luces que otros, no me parece que se deba sacar punta a todo lo que se dice en el foro. Si todo lo tomamos por el lado malo, ¡apaga y vámonos!. Ante la duda yo siempre procuro tomar cualquier expresión por el lado bueno y suelo acertar. Quiero creer que Ángel se expresó con espontaneidad y un punto de ironía. Con respecto a Wagner, te diré que no es ?sólo música?. En caso contrario no tendría mucho sentido Wagnermanía y sería más lógico estar en Operamanía. Por lo menos eso creo. Se han tratado aquí muchos temas sobre Wagner aparte de su música y nadie se ha extrañado. Lo extraño hubiera sido no hacerlo. De Wagner nos queda gracias a Dios mucho más que música. Pues aparte de componer, creó dramas, escribió textos, y generó todo tipo de reacciones propias de un hombre singular y por que no decirlo, genial. Se podrá decir que uno adora su música pero detesta al personaje. Pero quien piense así se estará engañando, pues obra y artista son la misma cosa. Buen tema para debate ¿no? |
| ||||||
Alfonso: Trataré de extractar más mi post: "Cuando le damos más importancia" Por más que queramos poner a wagner por encima de su música, Wagner fue músico, no filosofo. Si su pensamiento ha transcendido es porque su música trascendió. Es como si quisieramos recordar a Napóleón por su forma de jugar ajedrez. Ciertamente los foros de discusiones son enriquecedores, pero no están por encima de la obra del autor. Si parafraseamos a Descartes, cuando dice "Pienso, luego existo", habríamos que decir: "Oígo la música de Wagner, después discuto su obra". Claro que sí tiene objetivo el foro, ya que con él se da a concoer la obra y vida del autor, y con ello, inclusive, podemos concoer lo mejor de su música, pero repito "Cuando le damos más importancia", pierde su objeto. Lo que dijo Angel fue quiza una expresión coloquial y después me pude enterar que es un adolescente, quiza si lo hubiera sabido antes, no habría inicado este foro; sin embargo, debemos tener cuidado, pues un espacio de distraimiento puede convertirse en el iniciador de prácticas insanas como la xenofobia o la discriminación. |
| ||||||
Estimado Wotancaminante: Pienso que la wagnermanía tiene dos facetas: la musical y la extramusical. Al wagneriano ?por el hecho de serlo? no sólo le atrae la música de Wagner por encima de cualquier otra, sino que además (o, mejor dicho, en consecuencia) siente fervientes deseos de saber, de obtener información sobre la persona, ideas, experiencias,etc. alrededor del compositor. Una persona que gusta de la música de Wagner como podría hacerlo de otro músico es un melómano, pero no un wagneriano. Particularmente, cuanto más conozco sobre Wagner y sus circunstancias, más disfruto de su música. Una cosa te lleva a la otra. Así tienes dos placeres divinos: la música y la lectura. Cordialmente: Rex. |
| ||||||
Amigo Rexvalrex: Es muy cierto lo que dices, una cosa lleva a la otra, pero considero que en el peor de los casos, musical 50% y extramusical 50%, pero nunca extramusical por encima de musical; en todo caso, si a algo le habríamos de dar prioridad es a lo musical. Imagina por un momento una cruenta discusión entre dos wagnerianos porque uno se atrevió a escuchar la Novena Sinfonía de Beethoven en lugar de Los Maestros Cantores de Viena, cuando el propio Wagner reconoció el legado histórico del primero y, además, fue uno de los mejores interpretes de la música de Beethoven. Si se trata de enriquecer el conocimiento del Wagnermaniaco, ninguna discusión está demás, baste decir que, incluso, se puede escribir en este foro y escuchar al mismo tiempo lo mejor del Anillo del Nibelungo que dirigió Solti, pero si se trata de establecer discusiones bizantinas o prpblemas de vecindad con "eres un traidor", "no el traidor eres tu", etc., pues ningún favor le hacemos al buen Richard. Saludos. |
| ||||||
Quise decir Nuremberg. |
| ||||||
Hola, si me permites, por que Nuremberg? |
| ||||||
Hola flosshilde2, por equivoación había puesto Maestros Cantores de Viena, por esa razón. |